英国司法失败了吗?海伦娜·肯尼迪在法庭上调查性别歧视

量子点 2019-06-11 01:362757文章来源:安徽省快三作者:安徽省快三

在我意识到不同的规则适用于男性和女性之前,我很久没有参加过犯罪活动了。 在强奸案件中,我看到男性陪审员在所谓的受害人甚至完成证据之前眨眼支持我的男性客户。 我很快就了解到,我越接近将女性客户描绘成传统女性的典范,她就越有可能从法官或陪审团那里获得怜悯。 平等并不意味着期望女性的性道德高于男性。 这并不意味着判断女性穿衣服,酗酒,作为父母的技能,而这些判断都不适用于男性。 这意味着认识到,在大多数情况下,妇女从事低收入工作,分娩,在家庭中做大部分照顾,在工作场所不享有平等的进步,并以与男人一样的方式生活在对暴力和虐待的恐惧中。 不。 正义要求律师和法官了解我们生活的世界。 真正的正义不仅仅是双方之间的裁判:它是关于在规则中注入生命,以便没有任何一方因性别或种族或任何其他阻碍正义的障碍而处于劣势。 在犯罪的范围内,女性通常会减少严重的罪行,但法院对女性被告的态度仍然取决于她被认为是哪种女性。 只是暗示她可能是一个坏母亲,一个妓女或情绪不稳定,她迷路了。 在监禁和社区秩序之间摇摆不定时,许多法官都在玩糖和香料游戏来决定这个小女孩是由什么组成的。 好母亲从法庭获得信贷。 然而,决定某人是否是一位好母亲的原则基本上属于中产阶级。 由理解这一点的人撰写的预判报告提到了保存良好的家庭和洗过的孩子。 如果一个女人的孩子在照顾她的失败已经确定,并且导致分离的任何情况在很大程度上被忽视。 我处理的第一个案件是一名女子对入店行窃儿童的衣服表示认罪。 旧手让我放心,她什么都不会发生;女人总是轻松下车,她可能会被罚款。 我到了法庭,发现她处于极度焦虑的状态,因为她无法为她的孩子做好安排。 我还发现她有一个悬而未决的缓刑。 像许多贫困妇女一样,她没有资金支付罚款,法院以前曾给她一个有条件的解雇,缓刑,现在是真正的麦考伊。 在这个悲惨的第一次经历中,我看到我绝望的客户被送到监狱为她的孩子哭泣。 在判决时,法官通常没有充分考虑到女性仍然是主要照顾者的事实,并且没有看到量刑制度是由男性制定的。 心里。 十年来入狱的妇女人数增加了一倍以上,妇女犯罪的性质没有任何实质性改变; 84%是针对非暴力犯罪而持有的,尽管人们经常不知道监狱只应用于暴力犯罪者或犯下严重罪行的人。 是的,父亲在被监禁时失去了他的孩子,但问题是他是否是主要照顾者。 在我们的家庭法庭中,哲学是孩子是第一位的。 孩子需要他们的父母,只有在最极端的情况下我们才能打破这种联系。 然而,在刑事法庭上,尽管法律上要求他们考虑儿童的最大利益,官员们常常会责备他们的责任,说如果她的孩子受苦,那就是应该受到指责的罪犯。 法律一直存在问题与性。 随着20世纪60年代的性革命,女性自由探索自己的性取向;但我们的法院仍然存在双重标准。 男人的混杂行为几乎没有受到谴责,但女性是自主性生活的想法仍然往往是消极判断的根源。 双重标准在离婚,子女监护权以及妇女进入的每个法律领域中浮出水面。 问题的部分原因在于对女性原告的深深不信任以及从男性角度看待性关系的事实。 男性律师和法官说,强奸是一个容易做出的指控,也是一个难以捍卫的指控。 我认为情况恰恰相反:收费难以实现。 当我向女法官和律师询问如果被熟人强奸他们会

上一篇: Kendall Jenner在Alberta Ferretti MFW秀 下一篇:没有了

Copyright © 2008-2019 版权所有:安徽省快三

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。